۱۳۹۴ خرداد ۱۴, پنجشنبه

یَک سوال غیرشرعی: زندان بهتر است یا جنده خانه؟!



عنوان یا بَه عبارتی دیگر "تیتر" این شَعر، خط اول این شَعر می باشد:

یَک سوال غیر شرعی:
زندان بهتر است یا جنده خانه؟!


جواب (1): فرقی ندارد، هر دو یکی می باشند!
نوع جواب: سیاسیَ چرچیلی – چرکی – چریکی.


جواب (2): جنده خانه!
نوع جواب: شورتی یا حتی شورت – پرستانه! منظور پاسخ دهنده این بوده که جواب سوال مطرح شده بستگی به نوع شورت یا زیرپوش یا جوراب آدم دارد! یا بَه روایتی دیگر، پاسخ یا جواب، مربوط به "مواد" نامبرده می باشد (که یعنی همان شورت و زیرپوش و جوراب).


جواب (3): زندان!
نوع جواب: فرصت طلبانه یَ سیاسی! بستگی به به نظرات، دیدگاهها، نوع و حتی میزان کجروی ها وَ عواملی از این دست دارد! (هان؟! ... آهان! زمان! هان؟! آهان! وَ مکان!) وَ همچنین بَه این سوال فلسفی که "از کجا آمده ایم وَ بَه کجا می رویم"!
نوع جواب، بَسیار سیاسی وَ بَه عبارتی دیگر تحقیقا ً وَ دقیقا ً، کاملا ً سیاسی! (هان؟! ... آهان؟!) یعنی از این سیاسی تر نمیشد چنین سوال چرندی را جواب داد! (هان؟! آهان؟! ... البته با اجازه ی خود خان وَ مقدار زیادی تلفات از "کان"!) ... هان؟! ای بابا، حال داری ها، فلان بَه فلان شده ی فلان فلان!


جواب (4): گاهی این وَ گاهی آن! ریدم به ترتیبش! حالا اول دومی یا برعکس؟! ... (حالِ ... داری؟!) ...
نوع جواب: سیاسیَ داش-مشتی-گرایانه!


جواب (5): بستگی بَه زندانش داره وَ بَه جنده خانه اش! اگه زندانش خوب باشه وَ حتی جنده بازی هم بشه توش کرد، اولی بهتره. اگه جنده خانه ش بد باشه، باز هم زندان با امکاناتی که در بالا ذکر شد، بهتر است. ولی اگه زندانش گه باشه، در هر مورد، دومی (یعنی جنده خانه) بهتره!
نوع جواب: سیاسیَ فردیَ فرصت طلبانه یَ داش-مشتی-گرایانه!


جواب (6): ریدم بَه هر دوش! مگه خودم "خدای نکرده" چلاقم؟! حمالهایَ عوضی با این سوالات ژورنالیستیَ چرند و آشغال تان وَ با این سر-کار-گذاشتن های تان!
نوع جواب: سیاسیَ خشمگینانه یَ انفجاری-انقلابی! از طرف تحقیقا ً وَ دقیقا ً هر فردی که در حین شنیدن این سوال و فکر کردن بَه پاسخ آن حسابی خشمگین شده بوده وَ یا اصلا ً قبل از رویت چهره ی گوگولی ژورنالیست، خشمگین بوده؛ مرتیکه ی احمق بیشعور!


جواب (7): سوالی ست بَسیار دردناک وَ حتی سوزناک که بَه دلیل خشم هایی بَسیار انبان شده وَ حتی شاید انبار شده، به راحتی و بطور غافلگیرکننده می تواند نه تنها منجر به انقلابهایَ منطقه ای، بلکه حتی انقلابهایی جهانی شود! وَ در این وسط چه کسی مقصر خواهد بود؟! مسلما ً چند ژورنالیست احمق بیشعور که از فرط بیکاری و یبوست مغزی با اصرار فراوان قصد داشتند در شورت همه ی مردم دنیا، از طریق نظرسنجی ها، وارد شوند! البته اینکه آن چند ژورنالیست آیا در واقعیت هم می توانستند چنان انقلابهایی راه بیندازند، بَسیار جایَ تردید دارد و همچنین بَستگی بَه سایز "کان" آنها دارد!
نوع جواب: سیاسیَ ژورنالیستی.


جواب (8): بستگی بَه اهمیت موضوعات گوناگون وَ سپس زمان وَ مکان دارد!همین و بس مادرفلانهایَ پدر-فلانَ فلان فلان شده ی فلان بَه فلان ها!
نوع جواب: مدلِ ناب چرچیلیِ بریتانیاییَ مخلوط (یا میکس) شده با زبانَ دیالوگ آمریکایی و یا بَه عبارتی دیگر مخلوط شده با زبان دیالوگ افراد احمق وَ بی تربیت وَ خود-بزرگ-بین وَ خود-پرست که بَه جواب هر خر ژورنالیستی (ببخشید، برعکس: هر ژورنالیست خری) حتی در حین خرید در "شاپینگ سنتر" جواب می دهند!
(Shopping centre
به انگلیسی: مرکز خرید)


اعتراضَ بَسیار محترمانه یَ سیاسی-انقلابی بَه این شَعر:
حمالها، بیکارید بَه چنین سوالات احمقانه ای جواب می دهید؟! آیا شما والدین ندارید؟! (منزل چی؟! یا خانه؟! ... هان؟! ... خاک بر سرتان!)


مارچ 2015

.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر